Calidad y validación: cómo garantizamos XML JATS sin sorpresas

Por qué la validación importa

El XML JATS es el máster único de tu contenido. Si el máster falla, todo lo que se genera (HTML5, PDF web, PDF de imprenta, exposición en OJS) falla en cascada. Errores como referencias desnormalizadas, afiliaciones incompletas, falta de ORCID o enlaces rotos reducen la indexación, generan quejas de lectores y retrasan cierres. Nuestro enfoque de validación multicapa evita estos puntos críticos antes de publicar.

Nuestra validación multicapa (QA técnico + editorial)

Conformidad estructural (well‑formed + DTD/Schema)

• Estructura mínima requerida (front, body, back).
• Jerarquía lógica de secciones (sec, title, p, fig, table-wrap).
• Atributos obligatorios y valores permitidos; ausencia de elementos fuera de norma.

Style checks editoriales

• Resúmenes y palabras clave por idioma.
• Afiliaciones con jerarquía (unidad/departamento/universidad/ciudad/país).
• Autores con ORCID (cuando se facilita).
• Notas, agradecimientos y financiadores correctamente marcados.

Referencias y citaciones

• Formato consistente (estilo de la revista).
• Búsqueda y verificación de DOI; detección de duplicados.
• Enlaces activos (HTTP 200) y advertencias sobre acortadores.

Figuras, tablas y ecuaciones

• Comprobación de resolución mínima y formatos (raster/vector).
• Coherencia entre llamadas en el texto y pies/leyendas.
• Tablas legibles (encabezados, celdas combinadas, notas).

Accesibilidad y UX en HTML5

• Jerarquía de headings H1–H6.
• Texto alternativo en figuras y descripciones en ecuaciones cuando procede.
• Navegación por teclado y foco visible.

Pruebas funcionales en OJS (staging)

• Carga del paquete JATS.
• Visualización, navegación, enlaces internos/externos y metadatos.

Entregables de QA

• Informe de validación con severidades (bloqueante, mayor, menor).
• Checklist por artículo y consolidado del número.
• Rutas de corrección priorizadas y reprocesado de incidencias menores incluido.
• XML JATS validado.
• Derivados: PDF HD, PDF web, HTML5.
• Hoja de control con verificaciones clave y recomendaciones.

Errores típicos que prevenimos

Autores sin afiliación/ORCID, resúmenes faltantes, referencias con DOI existente no declarado, notas duplicadas, tablas cortadas, figuras pixeladas, enlaces 404, metadatos inconsistentes entre XML y OJS.

KPIs de calidad (objetivos)

• Aceptación a la primera > 98%.
• Incidencias por artículo: < 1 menor.
• Tiempo de corrección medio: < 24 h hábiles.
• Peso del PDF web: < 2–5 MB por artículo estándar.

FAQs rápidas

• ¿Cumplís con perfiles JATS concretos? Trabajamos con Journal Publishing (NISO JATS) y adaptamos perfiles internos de cada revista.
• ¿Podéis validar accesibilidad PDF/UA? Sí, como servicio opcional.

Nuestros controles

• Estructura: jerarquía de secciones, resumen(es), palabras clave, afiliaciones.
• Autoría y enlaces: ORCID, correos, notas.
• Tablas/ecuaciones: integridad y legibilidad.
• Referencias: formato, DOI, enlaces, duplicados.
• Accesibilidad: texto alternativo en figuras, headings consistentes en HTML5.

Entregamos tranquilidads

Cada XML JATS se valida y se acompaña de sus derivados (PDF HD, PDF web, HTML5). Además, incorporamos una hoja de control con verificaciones clave y recomendaciones para autores/editores.

Contacta

¿Tu XML ha sido rechazado o llega con incidencias? Envíanos un archivo y te devolvemos un diagnóstico con plan de corrección.