ROI editorial: menos incidencias, más velocidad de publicación

Costes ocultos de no usar XML‑first

• Doble/triple maquetación PDF + HTML.
• Correcciones tardías que se multiplican por formato.
• Incidencias en indexación y enlaces que impactan métricas.

Dónde se gana con JATS

• Un solo máster (XML) para todas las salidas.
• Menos retrabajo y coherencia automática.
• Cierres más predecibles y medibles.

KPIs sugeridos

• Tiempo de producción por artículo (recepción → publicación).
• Incidencias por artículo (bloqueantes/mayores/menores).
• Peso medio PDF web y tiempos de descarga.
• Consistencia entre XML ↔ OJS ↔ HTML/PDF (muestras aleatorias).
• Tasa de aceptación a la primera del paquete JATS.

Estimación orientativa de mejora

• Reducción del 30–50% del retrabajo.
• Mejora del 20–40% en tiempos de cierre.
• Disminución del 70% de correcciones post‑publicación en experiencias similares.

Contacta

Solicita un estimador de tiempos y costes adaptado a tu volumen y calendario editorial.